Виртуальные Очки
Россия
Московская область
Москва
г. Москва, м. Автозаводская, ул. Мастеркова, д. 2, оф. 305
г. Москва, м. Добрынинская, ул. Большая Серпуховская, д. 19/37, стр. 4
mail@virtualnyeochki.ru +7 (499) 992-72-59 +7 (925) 171-24-22 8 (800) 350-17-64
Виртуальные очки
Записаться на тест-драйв Заказать звонок
Каталог товаров

Quest 3S vs Pico 4: Бюджетный VR-баттл 2025 года

Введение

Виртуальная реальность в 2025 году становится всё доступнее, и бюджетные VR-шлемы, такие как Quest 3S и Pico 4, выходят на передний план. Quest 3S vs Pico 4 — это не просто сравнение двух устройств, а настоящий VR-баттл 2025, где каждый шлем виртуальной реальности борется за внимание новичков и опытных пользователей. Meta Quest 3S, выпущенный в конце 2024 года, позиционируется как доступная альтернатива Quest 3, а Pico 4, дебютировавший в 2022-м, до сих пор остаётся актуальным благодаря своей цене и характеристикам. Какой шлем выбрать в 2025 году? Стоит ли остановиться на проверенном Pico 4 или лучше выбрать новинку Quest 3S? В этом обзоре мы разберём их по ключевым параметрам: от дизайна до производительности, чтобы помочь вам принять решение в этом бюджетном VR-баттле 2025 года.

Характеристики устройств и их ключевые различия

Quest 3S и Pico 4 — это два шлема виртуальной реальности, ориентированных на доступность, но с разными подходами. Основные характеристики:

  • Quest 3S: Snapdragon XR2 Gen 2, 8 ГБ RAM, 128/256 ГБ памяти, разрешение 1832x1920 на глаз, частота 120 Гц, поле зрения 96°.
  • Pico 4: Snapdragon XR2 Gen 1, 8 ГБ RAM, 128/256 ГБ памяти, разрешение 2160x2160 на глаз, частота 90 Гц, поле зрения 105°.

Разница между ними заметна: Quest 3S использует более новый процессор, что влияет на производительность, а Pico 4 выигрывает в разрешении и поле зрения. Оба шлема поддерживают смешанную реальность, но подходы отличаются: Quest 3S полагается на цветной passthrough, а Pico 4 — на монохромный. Pico 4 сравнение с Quest 3S показывает, что первый остаётся конкурентоспособным, несмотря на возраст, но новинка от Meta обещает больше возможностей для будущего.

Дизайн

Дизайн — важный аспект для VR-шлема для новичков. Quest 3S получил минималистичный корпус весом около 514 г с тканевым ремешком (можно докупить Elite Strap). Шлем виртуальной реальности Meta Quest выглядит просто, но практично, с акцентом на лёгкость и удобство.

Oculus Quest 3s

Pico 4, напротив, весит 586 г, но благодаря батарее, размещённой сзади, обеспечивает лучший баланс. Его чёрный глянцевый фасад и жёсткий ремешок добавляют стиля и устойчивости. Pico 4 преимущества в дизайне включают эргономику, особенно для длительных сессий. Выбор между Quest 3S или Pico 4 в плане дизайна зависит от того, что вам важнее: лёгкость или комфорт.

Дисплеи

Дисплей — это ваши очки виртуальной реальности, и здесь Pico 4 вырывается вперёд. Его разрешение 2160x2160 на глаз и поле зрения 105° обеспечивают более чёткую и широкую картинку. Это особенно заметно в играх с открытыми пространствами, где широта обзора играет роль.

Quest 3S с разрешением 1832x1920 на глаз и полем зрения 96° уступает в чёткости, но частота обновления 120 Гц делает изображение плавнее. Преимущества дисплеев:

  • Pico 4: выше разрешение, шире поле зрения.
  • Quest 3S: плавность благодаря 120 Гц.

Pico 4 vs Quest 3S что выбрать? Если вы цените детализацию, Pico 4 лучше, но для динамичных игр Quest 3S может быть предпочтительнее.

Контроллеры

Контроллеры Quest 3S — это Touch Plus без колец, с улучшенной тактильной отдачей и питанием от батареек AA (до 20 часов). Они лёгкие и точные благодаря камерам шлема.

Pico 4 использует контроллеры с кольцами, которые чуть тяжелее, но тоже удобны. Их автономность аналогична, а отслеживание надёжное. Основные отличия:

  • Quest 3S: современный дизайн, лучше хаптика.
  • Pico 4: классический подход, проверенная надёжность.

Pico 4 отзывы часто хвалят контроллеры за удобство, но Quest 3S выигрывает в инновациях.

Игры

Quest 3S игры — это сильная сторона шлема благодаря Meta Store с более чем 500 тайтлами, включая эксклюзивы вроде Batman: Arkham Shadow. Подключение к ПК через Air Link открывает SteamVR, что делает библиотеку практически бесконечной.

Процесс игры с Pico4

Pico 4 2025 года предлагает около 400 игр в Pico Store, включая Just Dance VR, но эксклюзивов меньше, и рост библиотеки медленнее. Популярные игры для обоих:

  • Quest 3S: Beat Saber, Asgard’s Wrath 2.
  • Pico 4: Red Matter 2, Contractors.

Quest 3S или Pico 4 для игр? Meta побеждает за счёт разнообразия и эксклюзивов.

Функции

Quest 3S поддерживает смешанную реальность с цветным passthrough и функциями вроде Direct Touch, что удобно для взаимодействия с виртуальными объектами. Pico 4 тоже имеет passthrough, но монохромный, что ограничивает его в смешанной реальности. Дополнительные функции:

  • Quest 3S: многозадачность, интеграция с ПК.
  • Pico 4: базовые VR-функции без лишнего.

Pico 4 сравнение с Quest 3S в функциях показывает, что Meta предлагает больше возможностей для 2025 года.

Производительность

Quest 3S производительность опирается на Snapdragon XR2 Gen 2, что даёт ему преимущество в скорости загрузки и обработке графики. Это особенно заметно в новых играх, где Pico 4 с XR2 Gen 1 начинает отставать.

Шлем Pico 4

Pico 4 справляется с большинством задач, но его процессор устаревает, и в сложных приложениях могут быть просадки FPS. Производительность в цифрах:

  • Quest 3S: до 2,5x выше графическая мощь.
  • Pico 4: стабильность на 90 Гц.

Quest 3S выигрывает в этом VR-баттле 2025 года.

Автономность

Оба шлема работают около 2-2,5 часов. Quest 3S с батареей 5060 мАч заряжается за час благодаря быстрой зарядке. Pico 4 (5300 мАч) требует около 1,5 часов. Сравнение автономности:

  • Quest 3S: быстрее заряжается.
  • Pico 4: чуть дольше работает без подзарядки.

Для долгих сессий разница минимальна, но Quest 3S удобнее в зарядке.

Цена

Бюджетные VR-шлемы должны быть доступны, и здесь Quest 3S начинается с $299 (128 ГБ), а Pico 4 — около $350 (128 ГБ). В 2025 году Pico 4 может подешеветь до $300 на вторичном рынке, но Quest 3S предлагает лучшее соотношение цена/качество. Ценовые категории:

  • Quest 3S: $299–$399 (128/256 ГБ).
  • Pico 4: $350–$400 (128/256 ГБ).

Quest 3S — лидер среди бюджетных шлемов по цене.

Заключение

Quest 3S vs Pico 4 — это битва двух достойных шлемов виртуальной реальности, каждый из которых имеет свои сильные стороны. Pico 4 преимущества включают высокое разрешение, широкое поле зрения и удобный дизайн, что делает его отличным выбором для тех, кто ценит качество картинки и комфорт. Quest 3S, в свою очередь, выигрывает за счёт производительности, эксклюзивных игр и современных функций, что особенно важно для VR-шлема для новичков в 2025 году.

Pico 4 vs Quest 3S что выбрать? Если вы ищете бюджетный шлем с лучшей библиотекой и долгосрочной поддержкой, Quest 3S — ваш вариант. Если же приоритет — чёткость изображения и эргономика, Pico 4 всё ещё актуален. VR-баттл 2025 года показывает, что оба шлема достойны внимания, но Quest 3S лучше подготовлен к будущему виртуальной реальности. Какой шлем выбрать в 2025 году? Решение за вами, но оба устройства — отличный вход в мир VR!


Компания Meta* - признана в РФ экстремистской организацией и запрещена.

Рекомендуемые товары
Оставить заявку
Обратный звонок
Заказать в аренду
Quest 3S vs Pico 4: Бюджетный VR-баттл 2025 года Пришлите нам ссылку на товар, где он продаётся дешевле, и мы рассмотрим возможность предоставления скидки.
close
Ночная акция! Оставьте заявку в поле ниже прямо сейчас и получите скидку 3% на любой товар!
Товар добавлен в корзину
Очки виртуальной реальности Oculus Quest 3, 512 Гб
26300 ₽ 19900 ₽
-
1
+
Продолжить покупки
close
close
Иконка Зажмите и перетаскивайте курсор в нужном направлении для вращения объекта Зажмите и двигайте в нужную сторону
Войти в личный кабинет
Забыли пароль?
Регистрация
Регистрация
Войти в кабинет
Восстановить пароль
Войти в кабинет
Вы точно хотите выйти из Личного кабинета?
Нет
Записаться на тест-драйв